miércoles, 29 de febrero de 2012

2 TALLER DECIMO (SANTOFIMIO)

Hola para el grado decimo (santofimio) deberán leer el libro de Norbert Lechner en su capitulo II Poder y Orden. La estrategia de la minoría consistente, desde la pagina 52 hasta la pagina 60. Deberan analizar los siguientes conceptos de la lectura:

Coacción física.
Legitimidad
Poder
Orden
los pensamientos de Moscovici y  Ricateau

el texto podra ser descargado en el siguiente link (dar click sobre la imagen)


viernes, 24 de febrero de 2012

TAREA PARA ONCE,,, DOCUMENTAL "LOS PAVEROS" DE CONRTAVIA.

miércoles, 22 de febrero de 2012


DOCUMENTAL VOCES CONTRA LA GLOBALIZACION

LA GLOBALIZACION ECONOMICA

Introducción

A comienzos del siglo XXI son claramente perceptibles los resultados que arrojan las últimas tendencias económicas y demográficas mundiales. El pleno disfrute de los resultados del desarrollo económico iniciado con la Revolución Industrial sigue estando reservado a una minoría de la población mundial. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en 2004, contaban con ingresos altos casi 1.000 millones de personas de los 6.400 que poblaban la Tierra. Además de los países occidentales y Japón, que pertenecen desde hace algún tiempo al mundo desarrollado, se han incorporado a él recientemente otros países asiáticos. Algo más tarde, países tradicionalmente pobres, como China e India, que representan más de un tercio de la humanidad, han comenzado a experimentar las ventajas materiales de un rápido crecimiento económico. Sin embargo, otras partes del mundo, principalmente África, encuentran serias dificultades para beneficiarse de una globalización económica que ha avanzado imparablemente desde comienzos de la década de 1980. Aunque sus indicadores sigan estando lejos de ser satisfactorios, también estas partes del mundo menos favorecidas han avanzado notablemente en salud y sanidad. Podrán hacerlo aun más si se dan las condiciones necesarias para ello.


La población mundial ha crecido como nunca antes durante la segunda mitad del siglo XX. Ha superado ya los 6.000 millones de personas. Seguirá creciendo hasta alcanzar una cifra de unos 9.000 a 10.000 millones hacia mediados de este siglo en que se estabilizará. Para entonces, la mayoría de la población mundial pertenecerá a países de nivel medio de desarrollo. Un porcentaje nada despreciable de la humanidad seguirá enfrentándose a condiciones materiales de existencia nada envidiables. Nuestros descendientes vivirán en un planeta urbanizado y serán más longevos, lo que planteará la necesidad de extender los servicios de que hoy disfrutan las poblaciones de los países desarrollados.

Tras la “edad de oro” de las aproximadamente dos décadas que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, el crecimiento de las economías desarrolladas se ha ralentizado. A las potencias económicas tradicionales se ha sumado China y, en breve, podría hacerlo India. Brasil y México han alcanzado igualmente dimensiones económicas considerables. La globalización ha creado una economía internacional que será mucho más multipolar de que fue la del pasado siglo.
Nuevas preocupaciones, como la desigualdad y el deterioro ambiental se han añadido, con mayor o menor fortuna, a la agenda de la comunidad internacional.


1.1.  La segunda globalización y sus resultados.

Entre 1913, cuando concluye la primera globalización, y 2000, la población mundial pasó de unos 1,8 a unos 6,1 millones de personas. Un crecimiento demográfico de una intensidad nunca antes conocida, especialmente desde 1950. Entre ese año y 2000, la población mundial se multiplicó por 2,5.

El PIB mundial creció aún más rápidamente. En 2000 era casi 20 veces mayor que en 1900. Sólo en la últimas cinco décadas del siglo pasado el PIB mundial se septuplicó. Ese crecimiento es de una magnitud sencillamente inimaginable para las generaciones precedentes. Tal vez más espectacular si cabe es el aumento del PIB per capita, que se ha multiplicado casi por 5. Durante la primera mitad del siglo no llegó a duplicarse, mientras que en la segunda casi se triplicó.

El crecimiento probablemente sea mayor, pero queda oculto por un problema de medida. En efecto, un coche o un ordenador actuales ofrecen unos servicios (rapidez, seguridad, fiabilidad, etc.) incomparables a los de sus predecesores de hace, por ejemplo, 30 años. Este aspecto no queda convenientemente reflejado en la contabilidad nacional convencionalmente empleada para calcular el producto per capita y su crecimiento.

Es también cierto que el crecimiento económico es inseparable de una disminución de los recursos naturales disponibles (hierro, carbón, petróleo, etc.), que constituyen una variable “stock” y no, como el producto per capita, una variable “flujo” . Ahora bien, el volumen y la calidad del stock de recursos naturales disponibles no es independiente de la tecnología: –el carbón o el petróleo estaban ahí desde mucho antes de que pudieran ser utilizados. Tampoco de sus precios: algunos recursos sólo se exploran o utilizan cuando su precio o el los que los pueden sustituir alcanza un cierto nivel. Así, pues, no sabemos muy bien con cuántos recursos contamos en realidad. Ello no debería ser una invitación al despilfarro. Tampoco a la infrautilización. La experiencia histórica demuestra que el hombre, aunque no siempre ni a coste cero, ha ido encontrando soluciones a lo problemas de escasez. Pero no hay garantías de que siga siendo así en el futuro. Por tanto, convendría enfocar esta espinosa cuestión –tanto más cuanto más crezcan y consuman áreas muy pobladas del planeta que tienen pleno derecho a ello- desde posturas alejadas tanto del catastrofismo como del optimismo exagerado.

En 2004, 63 países, con una población de 1.275 millones de personas (20% del total mundial), eran clasificados por el Programa para el Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD) como de “desarrollo humano alto” por su nivel del IDH (0,8 o más). En el nivel medio de desarrollo humano (0,5-0,799) figuraban 83 países con casi 4.500 millones de habitantes (70% de la población mundial). Un IDH bajo (menos de 0,5) le corresponde “sólo” a los 570 millones de habitantes (menos del 10% de la población mundial) de 31 países, todos ellos africanos, excepto Yemen y Haití. Con respecto a 1975, el principal cambio es que la mayor parte (73%) de los nuevos 2.300 habitantes de la Tierra pertenecen a países de nivel de IDH medio. Si comparamos respecto al pasado lejano, el resultado es más obvio: a comienzos del siglo XX, ningún país alcanzaba un IDH alto y uno medio sólo una minoría de países europeos y americanos; la gran mayoría de la humanidad no lograba, pues, superar el nivel de desarrollo humano bajo. Entre 1975 y el presente, el IDH de los países medios y, auque en menor medida más bajos también ha aumentado, excepto en Zambia y Zinbawe En términos de desarrollo humano, las diferencias entre el 20% de la humanidad en la mejor situación y el 20% en la pero se han reducido de una ratio de 4,3 a otra de 1,8 entre comienzos y mediados del siglo XX.

El gran reto de la humanidad en estos momentos es encontrar la forma en que las grandes diferencias de renta entre unos y otros países, gracias al mayor crecimiento de estos últimos, se reduzcan sin hacer insostenible la existencia de 10.000 millones de habitantes en un planeta de recursos no infinitos. No es tarea fácil. No se logrará acabando con la globalización, sino, en todo caso, reorientándola y eliminado los obstáculos externos y, sobre todo, internos que impiden que algunos países (excomunistas, africanos, latinoamericanos y asiáticos) encuentran para hacer efectivas las ventajas potenciales de la globalización. Que ésta no es en sí misma perjudicial para el desarrollo económico lo prueba la trayectoria histórica de los primeros países globalizados, los occidentales, y la más reciente de algunos asiáticos (Corea del Sur, Taiwán, Malasia, etc., primero, y, más tarde, China e India).

1. La economía mundial de comienzos del siglo XXI en perspectiva histórica de largo plazo.

Disponemos ya de la suficiente perspectiva temporal para percibir los cambios ocurridos en la economía mundial durante el último siglo. La perspectiva histórica de largo plazo es necesaria para evaluarlos correctamente.


Si comparamos la economía mundial contemporánea con la de comienzos del siglo XX, caeremos en la cuenta del enorme progreso material experimentado por la humanidad desde entonces. Esta afirmación puede parecer grotesca a la vista de las imágenes de pobreza, enfermedad y analfabetismo que los medios de comunicación nos siguen trasmitiendo diariamente. A veces, los efectos de alguna catástrofe, natural (terremotos, huracanes, sequías, etc.) o no (guerras, limpiezas étnicas, etc.), evidencian con especial crudeza las graves carencias (alimentación, sanidad, vivienda, infraestructuras, etc.) que aquejan todavía a un sector nada despreciable de la humanidad.

Pese a ello, el progreso material experimentado por la humanidad durante el transcurso del siglo XX, en particular en su segunda mitad, resulta indiscutible, como prueban rotundamente las cifras disponibles: un número creciente de humanos ha accedido niveles de vida más elevados. La percepción de que, económicamente, las cosas empeoran es errónea y se basa principalmente en el desconocimiento de las auténticas dimensiones de la miseria padecida por la humanidad en el pasado, de la brevedad de la vida de nuestros antepasados y de sus dificultades para acceder a la alfabetización para la mayor parte de ellos, en especial para las mujeres. También responde a la solidaridad con el sufrimiento ajeno. Ahora bien, éste no va a disminuir con diagnósticos equivocados de la realidad económica mundial contemporánea. Más bien ocurrirá lo contrario. Tampoco serán de mucha ayuda los discursos triunfalistas.

Interrumpida durante el período de entreguerras, el relanzamiento a mediados del siglo XX de la globalización es inseparable de la extensión por el mundo de esa combinación de crecimiento demográfico y económico que estaba reservada a sólo unos pocos países antes de la Segunda Guerra Mundial. Entre 1950 y 1980, la globalización se intensificó entre las economías más ricas de Europa, Norteamérica y Japón. Sin embargo, desde la década de los ochenta, países de bajo nivel de desarrollo se han incorporado a la economía global.

En temas anteriores se definía la globalización atendiendo básicamente a sus aspectos económicos. Sin embargo, por globalización puede entenderse al proceso de integración creciente a escala mundial no sólo de las economías sino también de las sociedades (ideas, costumbres, gustos, etc.). La globalización y sus efectos es una de las cuestiones actuales más polémicas. Sus defensores argumentan logros indudables como el rápido crecimiento y la reducción de la pobreza en China e India (ambos países representan algo más de un tercio de la población mundial), así como en otros países. Los oponentes a la globalización sostienen que genera una desigualdad en aumento y que favorece la degradación ambiental.


“No es difícil extraer una conclusión de todo lo dicho: sobran los motivos para afirmar que la globalización capitalista conduce de manera inexorable a la configuración de lo que algunos expertos han descrito como la «sociedad del 20/80». En virtud de ésta, una quinta parte, el 20% de la población planetaria vivirá inmersa en la opulencia mientras las cuatro quintas partes restantes se verán abocadas a una lucha feroz por sobrevivir.”

Taibo, C. (20059, Movimientos de resistencia frente a la globalización capitalista, Edicones B, Barcelona, p. 23.

a)      ¿Crees que las afirmaciones del profesor Taibo se ajustan a la realidad de los hechos? Argumenta tu respuesta.


Tras observar detenidamente el mapa de la corrupción:
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results



La corrupción internacional según Transparency International

Para ver mejor el mapa haz clic sobre el y obsérvalo en el sitio web de Transparency International

·         ¿Piensas que existe alguna relación entre corrupción y desarrollo económico? Razona la respuesta y escribe algunos ejemplos que la apoyen.

·         ¿Con que afirmación estás más de acuerdo: i) la corrupción impide el desarrollo económico; ii) el desarrollo económico elimina la corrupción. ¿Por qué?



2.        En la lectura se considera que el desarrollo económico esta en función inversa con los recursos naturales, ¿ estas de acuerdo con esta afirmación?, justifica tu respuesta.

3.        ¿Cual es el índice de desarrollo humano en Colombia?, realizando una comparación con los países africanos, según la lectura estamos con un índice de desarrollo humano, mucho mas alto que en Africa,¿ consideras que ese desarrollo es igual en todo el país?  ¿se podría considerar que en algunas partes del país podemos estar al mismo nivel de los países del África?

4.        La lectura y el video voces en contra de la globalización tienen diferentes posiciones frente a la globalización, compara estas dos posiciones y explica sus diferencias.

5.        Según el video ¿qué papel juegan las corporaciones en el manejo de la economía mundial? Y ¿realmente quien maneja la economía y el destino de un país?

jueves, 9 de febrero de 2012



QUÉ ES LA GLOBALIZACIÓN?



La Real Academia de la Lengua Española define globalización como "la tendencia de los mercados y las empresas a extenderse alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales".



WIKIPEDIA, la enciclopedia libre de Internet define la globalización como "el proceso por el que la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unifica mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global. Así, los modos de producción y de movimientos de capital se configuran a escala planetaria, mientras los gobiernos van perdiendo atribuciones ante lo que se ha denominado la sociedad en red."



Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) "La globalización es una interdependencia económica creciente del conjunto de países del mundo, provocada por el aumento del volumen y la variedad de las transacciones transfronterizas de bienes y servicios, así como de los flujos internacionales de capitales, al tiempo que la difusión acelerada de tecnología".



¿QUIENES SON LOS "GLOBALIZADORES"?



En la actualidad, la gran potencia mundial EE.UU es el líder de este proceso, con su apoyo de organizaciones como el Fondo Monetario Internacional(FMI), el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial del Comercio (OMC).




GLOBALIZACIÓN REAL Y VIRTUAL



La globalización no es un hecho nuevo pero adquiere ahora dimensiones distintas y más complejas que en el pasado:



·         El crecimiento del comercio mundial se concentra actualmente en los bienes de mayor valor agregado y contenido tecnológico.

·         Segmentos importantes de la producción mundial se realizan dentro de las matrices de las corporaciones transnacionales y sus filiales en el resto del mundo.

·         El comercio y las inversiones privadas directas han adquirido un mayor peso en la actividad económica de los países.

La globalización real refleja los cambios en la tecnología, la acumulación de capital y la aptitud de las economías nacionales para generar ventajas competitivas. La globalización real es un proceso de largo plazo que se aceleró a partir de la difusión de la revolución industrial en el siglo XIX y adquirió nuevo impulso en la segunda mitad del XX.

La globalización virtual se refiere a la transacción de valores y al procesamiento y circulación de datos e imágenes. Abarca los extraordinarios avances y baja de costos en la transmisión de imágenes e información y en la esfera financiera. A diferencia de la globalización en la esfera real, la globalización financiera, tal cual se conoce ahora, es un fenómeno esencialmente contemporáneo.



GLOBALIZACIÓN Y POLÍTICA



En resumen, la globalización es en parte un proceso político dentro de la esfera de decisión de los estados nacionales más poderosos y de las organizaciones económicas y financieras multilaterales (OMc, FMI y Banco Mundial).

En las finanzas, la dimensión política de la globalización es relativamente más importante que en las esferas reales de la economía mundial. El peso político de los intereses financieros se explica por su magnitud y, también, por la ampliación del número de personas, particularmente en Estados Unidos, que canalizan sus ahorros en mercados en buena medida especulativos.



Al mismo tiempo, se carece de acciones solidarias multilaterales para resolver problemas muy graves del orden global, como el subdesarrollo y la miseria prevalecientes en gran parte de la humanidad, el aumento de la brecha entre ricos y pobres (en los últimos 30 años la diferencia de ingresos entre el 20% más rico y el 20% más pobre de la población mundial aumentó de 30 a 60 veces), el tráfico de drogas y armamento, los conflictos políticos, étnicos y religiosos, las migraciones desde los países pobres y la protección del ambiente. Semejantes cuestiones no tienen respuesta por el libre juego de los mercados si no existe, al mismo tiempo, una cooperación efectiva de la comunidad internacional.




ALDO FERRER. (Publicado en Comercio Exterior, Vol. 49, Núm. 6, junio de 1999, México, BANCOMEXT, pp. 527-536.)







FONDO MONETARIO INTERNACIONAL Y BANCO MUNDIAL



ACTIVIDAD 2



1. basado (a) en la información interiorizada en la actividad anterior, conteste las siguientes preguntas en su cuaderno, para ser sustentadas y socializadas en la siguiente clase:

·         Explique la función, el objetivo y el sentido de los organismos internacionales de crédito

·         ¿Qué acciones concretas han emprendido el FMI y el Banco Mundial, en beneficio de los países de Latinoamérica?

·         ¿Qué contra prestaciones genera para un país en vía de desarrollo como Colombia la intervención del FMI y el Banco Mundial?

·         ¿Qué factores tienen en cuenta los organismos internacionales de crédito, para prestar asistencia a un país en vía de desarrollo?

2. Como actividad para entregar en la próxima clase de ciencias económicas y políticas:



·         Elabore un ensayo, donde destaque los aspectos positivos y negativos de la participación de estas instituciones en las economías de los países miembros.

sábado, 19 de marzo de 2011

TAREA LECTURA FMI Y BANCO MUNDIAL CIENCIAS SOCIALES

Ficha Técnica
El FMI y el Banco Mundial
19 de marzo de 2011

El FMI y el Banco Mundial son instituciones que forman parte del sistema de las Naciones Unidas y comparten un idéntico objetivo, a saber, mejorar el nivel de vida de los países miembros. Las formas en que encaran la consecución de este objetivo se complementan entre sí: el FMI se ocupa de cuestiones macroeconómicas, mientras que el Banco Mundial se concentra en el desarrollo económico a largo plazo y en la reducción de la pobreza.

¿Cuáles son los fines de las instituciones de Bretton Woods?
El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial fueron creados en una conferencia internacional que se reunió en Bretton Woods, New Hampshire, Estados Unidos, en julio de 1944. Su objetivo era crear un marco para la cooperación económica y el desarrollo que permitiera lograr una economía mundial más estable y más próspera: meta que sigue siendo fundamental para ambas instituciones, aunque su labor evoluciona constantemente como consecuencia de nuevos acontecimientos y desafíos económicos.

Cometido del FMI: El FMI promueve la cooperación internacional en la esfera monetaria y presta tanto asesoramiento sobre política económica como asistencia técnica para ayudar a los países a que construyan y mantengan una economía sólida. También otorga préstamos y colabora con los países en la formulación de programas destinados a resolver problemas de balanza de pagos cuando no es posible obtener financiamiento suficiente en condiciones accesibles para hacer frente a los pagos netos internacionales. Los préstamos del FMI son de corto plazo y mediano plazo y se financian con las cuotas que aportan sus países miembros. En el personal de la institución predominan los economistas con gran experiencia en política macroeconómica y financiera.
Cometido del Banco Mundial: El Banco Mundial fomenta el desarrollo económico a largo plazo y la reducción de la pobreza proporcionando apoyo técnico y financiero para que los países puedan reformar determinados sectores o poner en práctica proyectos específicos: por ejemplo, de construcción de escuelas y centros de salud, de abastecimiento de agua y electricidad, de lucha contra enfermedades y de protección del medio ambiente. En general, la asistencia se presta durante un período prolongado y se financia tanto con los aportes de los países miembros como mediante la emisión de bonos. Con frecuencia, los funcionarios del Banco Mundial son profesionales especializados en determinados temas, sectores o técnicas.
Marco de cooperación
El FMI y el Banco Mundial colaboran sistemáticamente y en diversos niveles para asistir a los países miembros, y colaboran en varias iniciativas. En 1989, las condiciones de esta cooperación se establecieron en un acuerdo (en inglés) con el fin de asegurar una colaboración eficaz en las esferas en que comparten sus responsabilidades.
Coordinación de alto nivel: Durante las Reuniones Anuales de las Juntas de Gobernadores del FMI (en inglés) y el Banco Mundial, los gobernadores se consultan y presentan la opinión de sus países acerca de cuestiones actuales de las finanzas y la economía internacionales. Las Juntas de Gobernadores deciden la forma en que deben abordarse los problemas económicos y financieros internacionales y establecen prioridades para las organizaciones.
También se reúne un grupo de gobernadores del FMI y el Banco Mundial que integran el Comité para el Desarrollo, cuyas reuniones coinciden con las Reuniones Anuales y de Primavera del FMI y el Banco Mundial. El Comité fue creado en 1974 para orientar a las dos instituciones respecto a problemas críticos de desarrollo y a los recursos financieros que se requieren para promover el desarrollo económico de los países de bajo ingreso.
Deliberaciones de los directivos: El Director Gerente del FMI y el Presidente del Banco Mundial se reúnen con regularidad para deliberar acerca de los temas más importantes. Emiten declaraciones conjuntas y, en ocasiones, preparan artículos para la prensa mundial. Ambos han realizado visitas en conjunto a varias regiones y países.
Colaboración del personal: El personal del FMI y del Banco colabora estrechamente en la asistencia a los países y en cuestiones de política económica relevantes para ambas instituciones. A menudo realizan paralelamente misiones a los países, en las que participan funcionarios de ambas instituciones. La evaluación que realiza el FMI acerca de la situación económica general de un país y de su política económica se utiliza como referencia cuando el Banco considera posibles reformas o proyectos de desarrollo. Análogamente, cuando el FMI asesora acerca de la política económica tiene en cuenta asimismo la asesoría del Banco en materia de reformas estructurales y sectoriales. Los funcionarios de ambas instituciones también cooperan en el ámbito de la condicionalidad en sus respectivos programas crediticios.
La evaluación externa de 2007 dio origen al Plan Ejecutivo Conjunto de Acción (en inglés) para la Colaboración entre el Banco Mundial y el FMI a fin de mejorar aún más la forma en que las dos instituciones trabajan juntas. Equipos de ambas instituciones han iniciado conversaciones con los distintos países a su cargo acerca del programa de trabajo relativo a cuestiones sectoriales de importancia macroeconómica crítica, la división de tareas y los aportes que cada institución tiene que efectuar el próximo año.
Reducción de la carga de la deuda: El FMI y el Banco Mundial también están colaborando para reducir la carga que impone la deuda externa a los países pobres más endeudados en el marco de la Iniciativa para la Reducción de la Deuda de los Países Pobres Muy Endeudados (PPME) y la Iniciativa para el Alivio de la Deuda Multilateral (IADM). El objetivo es ayudar a los países de bajo ingreso a alcanzar sus metas de desarrollo sin crear problemas de deuda para el futuro. Los funcionarios del FMI y del Banco elaboraron conjuntamente análisis de países de acuerdo con el marco de sostenibilidad de la deuda creado por ambas instituciones.
Reducción de la pobreza: En 1999, el FMI y el Banco Mundial adoptaron el enfoque del Documento de Estrategia de Lucha contra la Pobreza (DELP): una estrategia encabezada por los países para establecer una vinculación entre las políticas nacionales, el apoyo de los donantes y los resultados que deben alcanzarse en materia de desarrollo a fin de reducir la pobreza en los países de bajo ingreso. Estos documentos constituyen la base de la Iniciativa para los PPME y del financiamiento en condiciones concesionarias que otorgan ambas instituciones.
Seguimiento de los avances de los ODM: Desde 2004, el FMI y el Banco Mundial han trabajado en forma conjunta en la elaboración del informe Global Monitoring Report (GMR). En este informe anual se evalúan los avances relativos a las políticas y medidas necesarias para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de las Naciones Unidas. El informe también examina el grado en que los países en desarrollo, los países desarrollados y las instituciones financieras internacionales están contribuyendo a la asociación para el desarrollo y la estrategia para alcanzar los ODM.
Evaluación de la estabilidad financiera: El FMI y el Banco Mundial también trabajan en forma mancomunada para que el sector financiero de los países miembros sea flexible y esté bien reglamentado. En 1999 se puso en marcha el Programa de Evaluación del Sector Financiero (PESF) con objeto de identificar los puntos fuertes y débiles del sistema financiero de un país y recomendar, en consecuencia, las medidas de política apropiadas.
Puede obtenerse más información en los sitios de ambas instituciones en Internet: http://www.imf.org/external/spanish/index.htm y http://www.bancomundial.org/.
a solidez del sistema financiero
Las crisis financieras de finales de los años noventa pusieron de manifiesto los vínculos que existen entre la evolución macroeconómica y la solidez del sistema financiero. En efecto, un aspecto central de estas crisis fue la debilidad de las instituciones financieras, la inadecuada regulación y supervisión bancarias y la falta de transparencia. Ese es el motivo por el cual el FMI ha redoblado sus esfuerzos por ayudar a los países a determinar y poner en práctica políticas que creen sistemas financieros sólidos.
¿Por qué es importante la solidez de los sistemas financieros?
Los sistemas financieros resistentes y bien reglamentados son cruciales para la estabilidad financiera en un entorno en el que se han intensificado los flujos de capital. Los sistemas financieros de los países abarcan bancos, bolsas de valores, fondos de pensiones, compañías de seguros, el banco central y las autoridades nacionales. Estas empresas e instituciones ofrecen un marco para la realización de las transacciones económicas y para la conducción de la política monetaria. Además, ayudan a canalizar de manera eficiente el ahorro hacia la inversión. Por consiguiente, un sistema financiero sólido es esencial para sustentar el crecimiento económico. Los problemas en los sistemas financieros pueden reducir la eficacia de la política monetaria, profundizar o prolongar las desaceleraciones de la economía y, si los problemas son a gran escala, desencadenar la fuga de capitales o crear un elevado costo fiscal si hiciera falta sanear las instituciones financieras que atraviesan dificultades. Por otro lado, la abundancia de vínculos financieros y comerciales entre los países significa que las debilidades financieras de un país pueden extenderse rápidamente más allá de sus fronteras. Por eso, la solidez del sistema financiero de un país reviste importancia para la economía de ese país y la de sus socios comerciales y los países con los que mantiene vínculos financieros.
Cómo ayuda el FMI a fomentar la solidez del sistema financiero
Los cauces principales que utiliza el FMI para fomentar la solidez de los sistemas financieros de sus miembros son: la tarea continua de supervisión multilateral y bilateral, las características de sus programas de préstamo y el suministro de asistencia técnica. En septiembre de 2005, el FMI y el Banco Mundial publicaron el Financial Sector Assessment Handbook (manual de evaluación del sector financiero) con el objeto de proporcionar información a las autoridades del sector financiero sobre las principales cuestiones y prácticas óptimas relacionadas con la evaluación de los sistemas financieros y la formulación de políticas en este ámbito.
La supervisión bilateral es el proceso de diálogo y asesoramiento de política que el FMI está obligado a ofrecer con regularidad a sus miembros, y que abarca la evolución macroeconómica y financiera y las políticas de cada país. El FMI ha estado trabajando en la mejora del proceso de supervisión, ampliando su cobertura de temas del sector financiero y, sobre todo, fomentando el Programa de Evaluación del Sector Financiero (PESF) (véase más adelante). Estas medidas tienen como fin identificar mejor las fortalezas y debilidades del sistema financiero y por ende reducir la frecuencia e intensidad de los problemas potenciales del sistema financiero.
La supervisión multilateral enfoca la supervisión desde una óptica multinacional o regional. Al estar cada vez más integradas las economías y los sistemas financieros de los países, muchas cuestiones de importancia tienen incidencia en varias jurisdicciones. Los desbordamientos de un país o un sistema financiero a otro ocurren con frecuencia. Los ejemplos van desde la propagación de prácticas bancarias prudentes en los grupos financieros multinacionales hasta las crisis financieras internacionales. En Global Financial Stability Report (informe sobre la estabilidad financiera mundial) la estabilidad financiera se enfoca desde una perspectiva multilateral. En el informe se evalúan aspectos fundamentales de la evolución de los mercados financieros con el fin de detectar factores de vulnerabilidad sistémicos. Otros ejemplos de supervisión del sector financiero a escala regional son los proyectos de integración financiera llevados a cabo recientemente en América Central y la región de los países nórdicos y bálticos.
Los programas respaldados por el FMI suelen incluir medidas de refuerzo de los sistemas financieros de los países miembros. Además de prestar asistencia financiera, el FMI ayuda a los países miembros a identificar y diagnosticar los problemas que presenta el sistema financiero; elabora —junto con el Banco Mundial— estrategias para la reforma sistémica y la reestructuración bancaria, y se asegura de que esas estrategias sean compatibles con las medidas macroeconómicas y estructurales apropiadas y de que se apoyen en ellas.
La asistencia técnica que presta el FMI ayuda a los países miembros a instrumentar determinadas medidas que fortalecerán su infraestructura financiera. La asistencia puede incluir capacitación y asesoramiento para la mejora de la gestión monetaria y fiscal; desarrollo de los mercados cambiarios y de capital; diseño de sistemas de pagos y mecanismos de garantía de depósitos; desarrollo del marco jurídico para la banca, así como de las reglas de prudencia y la capacidad de supervisión; y estrategias para la reestructuración sistémica de la banca.
Programa de Evaluación del Sector Financiero
El Programa de Evaluación del Sector Financiero (PESF) es una iniciativa conjunta del FMI y el Banco Mundial para brindar a sus países miembros una evaluación completa de sus respectivos sistemas financieros. El programa se inició en 1999, en parte como respuesta a la crisis de Asia y a los llamados de la comunidad internacional para que se intensificase la cooperación a la hora de efectuar el seguimiento de los sistemas financieros.
Objetivos e instrumentos: El objetivo del PESF es alertar a las autoridades nacionales sobre la posible presencia de factores de vulnerabilidad en sus sectores financieros —ya sean de origen interno o externo— y ayudarlas a diseñar medidas orientadas a reducir esa vulnerabilidad. El PESF hace hincapié en la prevención y mitigación más que en la resolución de crisis. Al mismo tiempo, evalúa las necesidades de desarrollo del sector financiero. La evolución, los riesgos y vulnerabilidades del sector se analizan utilizando una gama de indicadores de la solidez financiera y pruebas de tensión macrofinanciera. También se examinan otros pilares estructurales de la estabilidad financiera (los mecanismos de liquidez sistémica; el marco institucional y jurídico para la gestión de las crisis y la recuperación de los préstamos; las estructuras de transparencia, rendición de cuentas y gestión de gobierno) que se necesitan para asegurar una evaluación completa de las necesidades en materia de estabilidad y desarrollo. El PESF permite evaluar la observancia de varias normas de aceptación internacional para el sector financiero, establecidas dentro del marco institucional y macroprudencial más general.
Los informes del PESF están diseñados para evaluar la estabilidad del sistema financiero en su conjunto, no la de instituciones individuales. Además, los informes del PESF representan las opiniones del equipo evaluador, no necesariamente las de las autoridades o de los Directorios Ejecutivos del FMI y del Banco Mundial.
Significado para el trabajo del FMI y del Banco Mundial: El PESF fomenta un análisis y asesoramiento coherentes en el trabajo del FMI y del Banco sobre el sector financiero, optimiza los escasos recursos en materia de expertos y reduce la duplicación de esfuerzos al lograr una cooperación más amplia e incluir a expertos de organismos nacionales e internacionales. Brinda información sobre la supervisión que ejerce el FMI y sobre las demás actividades del Banco atinentes al sistema financiero. Tanto los programas respaldados por el FMI como la asistencia técnica se basan en los resultados del PESF.
El FMI centra la atención del PESF en las relaciones entre la solidez y operaciones del sector financiero y los resultados macroeconómicos, y el respaldo a políticas que hacen a los sistemas financieros más resistentes a los shocks o reducen la probabilidad y el rigor de las crisis del sistema financiero. El Banco Mundial centra la atención del PESF en el fortalecimiento del sector financiero para fomentar el desarrollo económico y reducir la pobreza. En el caso de los países industrializados, el trabajo del PESF está enteramente a cargo del FMI, aunque el Banco Mundial puede ofrecer expertos en determinados aspectos.Avance: Al mes de marzo de 2009, más de 140 países, es decir, tres cuartas partes de los países miembros del FMI, habían participado o estaban participando en el PESF. Unas dos terceras partes de los países que concluyeron el proceso convinieron en publicar las Evaluaciones de la Estabilidad del Sector Financiero (EESF) en el sitio del FMI en Internet. Asimismo, al mes de marzo de 2009 se han realizado 47 actualizaciones del PESF, y se han solicitado o están en curso otras 22 actualizaciones
TOMADO DE: